Compartí esta nota
Este martes 22 salió a la venta la edición papel de la revista Caras, en la que se cuenta la historia de la princesa Amalia, hija de Máxima Zorreguieta y heredera del trono de Holanda, bajo el título "La hija mayor de Máxima de Holanda luce con orgullo su look 'Plus Size'". En este sentido, las redes sociales fueron el escenario de un fuerte debate sobre la presentación de la nota, a la que tildaron como "discriminatoria".
Periodistas, artistas y militantes feministas, entre otras personalidades, expresaron su repudio por el titular elegido en la tapa. El tema llegó también a los programas de televisión, donde se debatió sobre discriminación en Los Ángeles de la Mañana e Intrusos.
Que bajeza está tapa de @caras escrutando el cuerpo de una adolescente y poniendo el eje en q es "plus size". Déjense de joder con esa lupa sobre cuerpos femeninos, y marcando parámetros de supuesta "normalidad" o belleza. ¿Podrán aprender a respetarnos? #Hartas https://t.co/ylB8wFASFG
— Mariana Carbajal (@Marian_Carbajal) July 22, 2020
Tras la polémica generada, Liliana Castaño, directora de la publicación, hizo un descargo para explicar el objetivo que se buscaba con la nota.
La enorme violencia de esta tapa @caras pic.twitter.com/CwKkPgVL29
— Ana Correa (@anaecorrea) July 22, 2020
"La princesa Catalina Amalia, princesa de Orange, princesa de los Países Bajos, heredera al trono por ser la hija mayor del rey Guillermo y de Máxima Zorreguieta, con todos sus títulos reales no pudo esquivar el bullying y su historia puede resultar inspiradora. Su fortaleza, cómo sobrellevó ser la princesa "plus size", cómo la llamaban en Holanda y el apoyo de su familia, es lo que revela la nota", expresó Castaño.
Meterte con el cuerpo de una chica de 16 años en la tapa de una revista es pasar todo límite. No porque vaya a leerlo ella, sino x lo que representa para todas las demás. Qué reales basuras. pic.twitter.com/XftB9FuYg5
— Mercedes Funes 💚 (@MercedesFunes) July 22, 2020
"Leer todo el texto ayudará mucho a un debate constructivo. La fugacidad de quedarse sólo con la lectura del título puede ser mezquino o quizá alcance para ejecutar la dosis de sentencia diaria", agregó.
