Fernando Burlando (Captura: América)
CONTUNDENTE

Fernando Burlando habló sobre la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona: "Era el momento oportuno para frenarlo"

El letrado se refirió a la decisión del Presidente del Tribunal de comenzar nuevamente todo el procedimiento legal.

Fernando Burlando brindó mayores detalles de lo ocurrido en la audiencia del 19 de mayo en el juicio por la muerte de Diego Maradona donde se definió la nulidad por la autorización del documental que permitió la jueza Makintach.

¿Qué dijo Fernando Burlando sobre la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona?

En diálogo con Intrusos (América TV), el abogado defensor del entorno del futbolista donde destacó la investigación realizada los últimos días: “La fiscalía trabajó realmente como una locomotora. Pensá que en menos de 48 horas allanaron seis domicilios, dos de ellos pertenecientes a productoras”.

Además, se refirió a la posibilidad de que no se hayan descubiertos estas irregularidades en este etapa: “Si ahora fue escandaloso, imaginate si eso se hubiese planteado por alguno de los defensores después de estar todos condenados. Porque seguramente la serie iba a tener un final feliz: la condena de los asesinos de Diego Armando Maradona. Si este documental se ponía bajo conocimiento público o salía a la venta, iba a hacer caer lo que podía ser una sentencia maravillosa desde el punto de vista técnico y jurídico”.

“Acá lo más importante es Diego y su familia. Estas son cuestiones tangenciales, pero también corríamos el riesgo de impunidad”, recordó sobre el motivo de esta causa. Y, explicó: “El fallo condenatorio hubiese quedado invalidado. Y muchos iban a argumentar que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho. Si alguno era beneficiado con una figura culposa, la causa se caía por prescripción. Entonces, el momento oportuno para frenar esto era ahora”.

“Hemos tenido casos mediáticos en el estudio y a ningún juez se le hubiese ocurrido hacer una barbaridad nunca vista y nunca habida como esta. No creo que haya sido una cuestión de dinero. A veces el narcisismo, o tener alguna base que no está firme, hace que uno cometa un error de estas características. La doctora tiene años de trayectoria. Su padre fue uno de esos jueces de antes, que estas cosas no las entendían”, se mostró anonadado por lo ocurrido.

“Esto fue un duro golpe para la Justicia, pero debe intervenir para que este juicio se lleve adelante cuanto antes. Están dadas las condiciones para que termine antes de fin de año”, concluyó el letrado.

En esta Nota