jueves 28 de marzo del 2024
DESTACADA 02-09-2016 14:49

Pamela Anderson: "El porno es para perdedores"

La ex conejita, ícono sexual universal, escribió un artículo en The Wall Street Journal, en el que critica a la industria para adultos y asegura que "efectos corrosivos en el alma del hombre".

A través de una carta abierta publicada en el Wall Street Journal, Pamela Anderson, junto al rabino ortodoxo Shmuley Boteach, pidió a los hombres que no miraran más porno. No, no es chiste.

La ex conejita de Playboy e ícono sexual, afirmó que la pornografía tiene "efectos corrosivos en el alma del hombre y en su habilidad de funcionar como marido y, por extensión, como padre. Esto es un peligro público de gravedad sin precedentes".

En el artículo, Anderson y Boteach hablan de un "diálogo honesto" sobre los riesgos de la pornografía.

"En palabras sencillas, debemos educarnos y educar a nuestros niños para entender que el porno es para perdedores", sentencian en el escrito.

"Una salida aburrida, ineficiente y que no lleva a ningún lado, para gente demasiado vaga como para cosechar las grandes recompensas de una sexualidad sana", agregó la actriz que supo cosechar más popularidad, y aplausos, luego de difundirse en los 90 un video íntimo con su entonces marido Tommy Lee.

En el ensayo, dan como ejemplo el escándalo sexual protagonizado por el ex congresista demócrata estadounidense Anthony Weiner, quien tras la polémica se separó de su mujer, Huma Abedin, una de las asesoras de mayor confianza de la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton.

El New York Post publicó este lunes, mensajes y fotos de alto contenido sexual que Weiner envió a una amante. El escándalo tomó más fuerza porque en una de las fotos hot enviadas por el político, se podía ver a su hijo durmiendo.

Este hecho, fue calificado por la ex protagonista de Baywatch como "un peligro adicional de la pornografía".

Por último, Anderson aseguró que la adicción al porno "empeorará" por medio de las nuevas generaciones.

Te amamos Pam, pero ¿no será mucho?